 |
|
|
|
|
|
|
Rechtsprechung
Viele Probleme der elektronischen Steuerprüfung werden wohl erst vor Gericht geklärt. Die Rechtsprechung dazu wird hier dokumentiert. |
|
|
|
|
|
Übersicht |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Europäischer Gerichtshof (EuGH)
|
|
|
|
|
|
Urteil des Europäischen Gerichtshofs (EuGH) vom 15.07.2010 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Urteile Bundesfinanzhof (BFH)
|
|
|
|
|
|
Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 09.02.2011 |
|
|
|
|
|
Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 18.01.2011 |
|
|
|
|
|
Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 19.07.2010 |
|
|
|
|
|
Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 22.6.2010 |
|
|
|
|
|
Urteil des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 28.10.2009 |
|
|
|
|
|
Urteil des Bundesfinanzhofs vom 24. Juni 2009 |
|
|
|
|
|
Urteil des Bundesfinanzhofs vom 08. Oktober 2008
|
|
|
|
|
|
Urteil des Bundesfinanzhofs vom 14. Juli 2008
|
|
|
|
|
|
Urteil des Bundesfinanzhofs vom 8. April 2008
|
|
|
|
|
|
Urteil des Bundesfinanzhofs vom 26. September 2007 |
|
|
|
|
|
Urteil des BFH vom 18.10.2006 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Urteile Finanzgerichte (FG)
|
|
|
|
|
|
Urteil des Finanzgerichts Rheinland-Pfalz vom 19.12.2010 |
|
|
|
|
|
Urteil des Finanzgerichts Sachsen-Anhalt vom 15.10.2010 |
|
|
|
|
|
Urteil des Finanzgerichts Baden-Württemberg vom 14.10.2010 |
|
|
|
|
|
Urteil des Finanzgerichts Münster vom 17.09.2010 |
|
|
|
|
|
Entscheidung des Finanzgerichts Münster vom 01.07.2020 |
|
|
|
|
|
Urteil des Finanzgerichts Berlin-Brandenburg vom 04.05.2010 |
|
|
|
|
|
Urteil des Schleswig-Holsteinischen Finanzgerichts vom 03.02.2010 |
|
|
|
|
|
Urteil des Finanzgerichts Saarland vom 26.01.2010 |
|
|
|
|
|
Urteil des Finanzgerichts Nürnberg vom 05.08.2009 (4 K 709/2009) |
|
|
|
|
|
Urteil des Finanzgerichts Nürnberg vom 30.07.2009 (6 K 1286/2008)
|
|
|
|
|
|
Urteil des Finanzgerichts Sachsen-Anhalt vom 22.07.2009 |
|
|
|
|
|
Urteil des Finanzgerichts Köln vom 07.07.2009 |
|
|
|
|
|
Urteil des Finanzgerichts Köln vom 27.1.2009
|
|
|
|
|
|
Entscheidung des Finanzgerichtes Münster vom 16. Mai 2008
|
|
|
|
|
|
Entscheidung des Finanzgerichtes Düsseldorf Datenzugriff vom 05. Februar
2007 |
|
|
|
|
|
Entscheidung des Finanzgerichtes Düsseldorf Datenzugriff vom 05. Februar
2007 |
|
|
|
|
|
Entscheidung des Finanzgerichtes Hamburg vom 13.11.2006 |
|
|
|
|
|
Entscheidung des Finanzgerichts Rheinland-Pfalz vom 13.06.2006 |
|
|
|
|
|
Entscheidung des Amtsgerichtes Brühl vom 12.04.2006 |
|
|
|
|
|
Entscheidung des Thüringer Finanzgerichts vom 20.04.2005 |
|
|
|
|
|
Entscheidung des Finanzgerichtes Hamburg vom 10.03.2005 |
|
|
|
|
|
Entscheidung des Finanzgerichts Rheinland-Pfalz vom 20.01.2005 |
|
|
|
|
|
Entscheidung des Finanzgerichts Münster vom 10.11.2003 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Urteile Bundesverfassungsgericht
|
|
|
|
|
|
Entscheidung des Bundesverfassungsgerichts vom 03.07.2006 |
|
|
|
|
|
|
|
|
Kommentare
|
|
|
|
|
|
Zwei Urteile des FG Düsseldorf vom Februar 2007 wollen das
potenzielle Anwendungsgebiet der GDPdU
auf all jene Unterlagen ausdehnen, die nach den Grundsätzen ordnungsmäßiger
DV-gestützter Buchführungssysteme (GoBS)
zu speichern sind. Während frühere Urteile der Finanzgerichte Rheinland-Pfalz
und Hamburg aus dem Jahr 2006 das Recht auf Datenzugriff noch an vielen Stellen
eingeschränkt und damit den Steuerpflichtigen unterstützt haben, weisen die
Urteile der Düsseldorfer Finanzrichter nun in eine andere Richtung. Stefan Groß, Dr. Ulrich Kampffmeyer und Martin Lamm
setzen sich mit diesen Urteilen auseinander.
|
|
|
|
|
|
Stefan
Groß und Martin Lamm analysieren die jüngsten Urteile der
Finanzgerichte sowie eine Verfügung der Oberfinanzdirektion Magdeburg
zur Bewertung von Rückstellungen für die Aufbewahrung von
Geschäftsunterlagen und fragen, welche Konsequenzen für die Praxis sich
daraus ergeben. (Januar 2007)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Prüfsoftware
|
|
|
|
|
|
Vor dem Hintergrund des Einsatzes von IDEA im Rahmen der GDPdU haben die Finanzgerichte in NRW IDEA-Lizenzen erworben. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
© Copyright Compario 2011, Autorenrechte bei den
Autoren |
|
