Home   (IT-)Management   Zertifizierung eines elektronischen Archivsystems

Steuersicher archivieren

Serie "Steuersicher archivieren" - Zertifizierung eines elektronischen Archivsystems

Praxistipps aus dem Buch "Steuersicher archivieren" (Gabler Verlag)

Von Von Thorsten Brand, Stefan Groß, Ivo Geis, Bernhard Lindgens, Bernhard Zöller

Ein häufiges Thema in Archivierungsprojekten ist die angeblich notwendige Zertifizierung elektronischer Archivsysteme als Voraussetzung für die Vernichtungserlaubnis von Originalunterlagen. Für die Sicherstellung der Ordnungsmäßigkeit der eingesetzten Systeme und Verfahren sind Herstellerzertifikate für Standard-Produkte aber niemals ausreichend. Trotzdem sind Zertifikate für elektronische Archivsysteme oder Komponenten wie Speichersysteme hoch im Kurs. Wirtschaftsprüfer oder Rechtsanwaltskanzleien erstellen Zertifikate auf Basis unterschiedlicher Bewertungskriterien, so dass die Aussagekraft eines solchen Zertifikates ebenfalls sehr unterschiedlich ist. Wie sind also solche Zertifikate zu bewerten?

Für eine Zertifizierung nach GoBS oder GDPdU existieren keine fest definierten verbindlichen Standards. Das BMF weist in seinen "Fragen und Antworten zum Datenzugriffsrecht der Finanzverwaltung" unter I, Frage 17 auf diesen Umstand explizit hin.

Produktzertifikate der Wirtschaftsprüfer

Eine Möglichkeit der Produktzertifizierung ist der Prüfungsstandard PS 880 des Institutes der Wirtschaftsprüfer IDW e.V. Dieser dient zur Produktprüfung und Testierung IT-gestützter Systeme. Ziel ist die Validierung von Softwareprodukten zur Buchhaltung vor ihrer Implementierung, auf Einhaltung der Grundsätze ordnungsgemäüßer Buchführung (GoB/GoBS). Es wird also nicht die Installation geprüft, sondern das Softwareprodukt und es erfolgt eine Testierung durch das Softwaretestat eines Wirtschaftsprüfers. Hierbei ist zu beachten, dass die Systemprüfungen auch nur unter Laborbedingungen stattfinden, was deren Aussagekraft weiter einschränkt.

Systemprüfung durch die zuständigen Finanzbehörden

Oft wird versucht, von der im Zweifel maßgeblichen Instanz, dem Finanzamt, eine Stellungnahme zu einer Buchführungsanwendung oder einem elektronischen Archivsystem zu erhalten. Eingereicht wird in der Regel eine Verfahrensdokumentation mit der Bitte um entsprechende Stellungnahme. Verständlicherweise halten sich die entsprechenden Behörden in aller Regel zurück, da keine Vor-Ort-Prüfung (außerhalb der normalen Prüfungsaktivitäten) erfolgen kann.

Bewertung von Zertifikaten und Zertifizierern

Grundsätzlich ist der Begriff der Zertifizierung nicht geschützt, daher kann jeder ein solches Zertifikat erstellen. Oft erfolgt dies beispielsweise durch Wirtschaftsprüfer, Steuerberater oder Rechtsanwälte. Ein haftungsrechtlich bindende Wirkung haben diese Gutachten in der Regel nicht. Daher muss hier abgewogen werden, ob der Nutzen im Verhältnis zu den Kosten steht.

Für den Wert eines Zertifikates sollten folgende Bewertungskriterien geprüft werden:

  • Besitzt das Zertifikat eine haftungsrechtlich bindende Wirkung?
  • Reduziert das Zertifikat die haftungsrechtlichen Risiken im Unternehmen?
  • Besitzt das Zertifikat eine ausreichende Öffentlichkeitswirkung?
  • Besitzt der Zertifizierer einen ausreichenden Bekanntheitsgrad?
  • Besitzt der Zertifizierer eine entsprechende Qualifikation?
  • Was kostet die Zertifizierung?


Ausführlichere Informationen

Serie "Steuersicher archivieren" im Überblick

In das Forum aufgenommen am: 20.02.2012
Letzte Änderung am: 20.02.2012

© Copyright Compario 2012, Autorenrechte bei den Autoren

Anzeige

Editorial

Digitaler Datenstriptease statt eines Ganges zur Post?

Replik

Bundessteuer- verwaltung in Bayern? Der Herr sei bei uns und verlassen damit das Bundesgebiet (Peter Eller)

Aus dem BMF

Umsatzsteuer-Sonderprüfung führte 2011 zu Mehrergebnissen in Höhe von fast 2 Mrd. Euro

Aus dem BMF

Einordnung in Größenklassen gem. § 3 BpO 2000; Wirtschaftszweige / Gewerbekennzahlen (GKZ) 2012

(IT-)Management

Serie "Steuersicher archivieren" - Migration von elektronischen Archivsystemen (Von Thorsten Brand, Stefan Groß, Ivo Geis, Bernhard Lindgens, Bernhard Zöller)

Prüfungspraxis

PwC-Studie "Digitale Steuerprüfung: Herausforderung oder Erleichterung?"

Finanzverwaltung

Bayerischer Rechnungshof moniert Personaleinsparungen in der Steuerverwaltung

Aus den OFDs/LfSts

Steuerfahnder sind ihr Geld wert

Literatur

Enterprise Content Management

Aus den OFDs/LfSts

Kontierungsvermerk auf elektronisch erstellten und versandten Eingangsrechnungen

Aus den OFDs/LfSts

Ordnungsmäßigkeit der Kassenbuchführung

Für Steuerberater

Kostenloses Verzeichnis für Kanzleien mit GDPdU-Service

Linkpartner

Werden Sie Linkpartner des Forums

Diskussion

Aktuelles aus der XING-Gruppe "Elektronische Steuerprüfung"

Pressespiegel

Aktuelle Berichterstattung anderer Medien

Veranstaltungen

Termine der nächsten Monate

Partner-Portale
Veranstalter

Lösungen und Dienstleistungen zur elektronischen Steuerprüfung nach den GDPdU bieten die Messe-Aussteller des "Forum Elektronische Steuerprüfung" ACL - Audicon - DATEV - GISA - Infoniqa - h & p Consulting - rent a brain - UnITeK

Anzeige

Anbieter von GDPdU-Lösungen

  Gisa
  rent a brain
  Infoniqa
  UnITeK
  DATEV eG
  AM:DataConsult
  ACL
  Logo Audicon
  h & p Consulting